Tres Candidatos, un solo trono, sólo tu decides quien se pondrá la corona del… ILUMINADO DE LA SEMANA!!! VOTA POR TU FAVORITO…
Ganador de la Semana Pasada
George Bush ( con un 56% de un total de 68 votos)
El eterno nominado de los iluminados no pudo dejar de pasar la oportunidad de aparecer esta semana.
Claro, después que el mundo se enterara que el Presidente de los Estados Unidos en efecto sabía de las consecuencias que provocaría el Huracán Katrina, tal como lo comprobó un video.
Por mentiroso, inescrupuloso y por despreciar la vida humana.
Y los candidatos de esta semana son…
Rafael Maureira “Zacarach”
Esta nominación no es sólo al ya condenado líder de la red pedófila PAIDOS, sino también a los faltos de criterio de la Quinta Sala de Apelación de Santiago, que creen que un abusador de menores se puede rehabilitar y no ser una amenaza social en tan sólo 3 años y medios. Todo un record.
MINEDUC
El Ministerio de Educación, ya nos está acostumbrando a papelones monumentales.
Claro, antes fueron los resultados de la PSU, después los créditos universitarios, y hoy son los resultados del SIMCE, que muestran que toda la plata que se ha gastado en educación municipal a sido un mero despilfarro.
Estela Gutiérrez
Una cosa es golpear a un deficiente mental, cosa que de por si es deshumanizada y cruel, pero cuando este tiene dos años de edad, y esta al cuidado de uno, simplemente estamos hablando de algo criminal.
Por descriteriada y carente del más mínimo sentido de la humanidad.
***Recuerden que deben registrar su voto en el campo de encuesta para que este valga y se contabilice***
Volver a la Página de Inicio>>>
La Página 
marzo 14, 2006 at 12:30 am
Y no se puede votar por dos?. Al MINEDUC lo dejo afuera porque es parte de su función mandarse numeritos de este tipo. Creo que la doña debiera crear el Ministerio de Explicaciones, ese pobre sí que tendría pega.
Bien, me inclino (tirando una moneda al aire) por la descriteriada que golpeó a la guagua, aunque no creo que el castigo que tenga sea más que el abucheo de los que por acá pasan.
PD1: la próxima semana sería un buen candidato el presidente de la ANFP.
PD2: lindo el cambio de imagen.
PD3: estoy con el gentil auspicio de Bloglines Notifier, jajaja.
PD4: mis saludos!.
marzo 14, 2006 at 3:35 am
Sin dudas!!!!! Zacarach.
marzo 14, 2006 at 8:57 am
Mi voto es si o si por la Nana del Mal..
Vieja maldita.. nadie puede ser tan cobarde.. se excusaba que a ella no le gustaban los niños, pero que trabajaba en eso por que no sabía hacer nada mas.. Maldita!
Yo no podía creer cuando puso una contrademanda a los papás del niño, supuestamente por abandono de sus hijos y que eran alcoholicos y no se que cosas más..
Mi única satisfacción es que esta vida es un elástico y ella tarde o temprano va a pagar por lo que hizo.. y no será la justicia quien le haga pagar.. esa vale HONGO!
marzo 14, 2006 at 9:03 am
Esta vez si que está difícil escoger, entonces hay que jugar a eliminar lo menos malo el condoro del mineduc, que era de esperar.
Ahora la estupidez de la 5° sala de darle la libertad bajo fianza al desgraciado del zacarach o como se escriba y la nana maldita que anda golpeando niños chicos, yo creo que voto por la nana, aunque lo del pedófilo me tiene idiota tb.
bueno como sea, voto por la nana.
Saludos Bye!!!
marzo 14, 2006 at 9:40 am
… pienso que en el tema de zacarach.. el responsable es la justicia.. un animal como ese no tiene derecho a una libertad condicional… sorry es MI OPINION!
en el MINEDUC, no me sorprende, y es mas nos damos cuenta «COMO LAS INTITUCIONES EN NUESTRO PAÍS NO FUNCIONAN»
VOTO por la criminal mujer… que le hizo daño a un ser tan inocente como ese niño de dos años, ( y quizas por cuanto tiempo)independiente de la condicion del niño.. creo que esta mujer merece un castigo ejemplar -espero que ALGÚN DÍA nuestra justicia, haga justicia-
Un abrazo
marzo 14, 2006 at 11:18 am
Donde dos de los candidatos tienen relación con la justicia, pienso si acaso realmente es ésta la culpable de TODOS las aberraciones que vemos en los noticieros…
Zacarach solo opta al derecho que la lay le da… la culpa no es de quienes aplican la ley, sino de quienes la hacen, y ahí, tenemos una responsabilidad TODOS… a quién chucha estamos eligiendo para que haga las leyes en este país? Conocemos a las personas que legislan? A aquellos a los que les dimos nuestra rayita en diciembre?
La nana del terror…. otro caso… las noticias repiten constantemente que la vieja está libre… claro, si todavía nadie le ha hecho un juicio… no creo que el pastelito quede impune…
Tenemos una responsabilidad grande: informarnos siempre y protestar en la dirección correcta….
marzo 14, 2006 at 11:29 am
yo voy a votar por la descriteriada nana del tError….
y resulta que a pesar de que estaba gravado como ella se violentaba contra el menor,
no, no era suficiente…
estimado como siempre un gusto leerlo
marzo 14, 2006 at 11:45 am
osea no hay por donde perderse… la super nana es un asco…
Besitos…
PD: gracias por el apoyo…
PD2: sorry lo desaparecida
PD3: volvere
marzo 14, 2006 at 11:45 am
pd4: me encanto la imagen 😀 toa top jajajajaja
marzo 14, 2006 at 12:00 pm
Pucha yo no voté por ese pastel!!!
ylos candidatos siguientes estan muy reñidos!!!
lo pusiste dificil pelaito!!
saludos y como mi voto es secreto, me voy a votar por la nana.
=P
DaNY
marzo 14, 2006 at 12:40 pm
This post has been removed by the author.
marzo 14, 2006 at 12:41 pm
Obvio q la Nana, no hay justificación.
Estoy de acuerdo que es la Sala que acoge una solicitud de este agllo la errada y no el degenerado ese, pq en pedir no hay engaño dicen por ahi, el problema es quien le presta oido pa escucharlo.
Cariños
marzo 14, 2006 at 1:14 pm
Bueno Estela Gutierrez meterla presa, lo menos,abominable
Un saludo
Luunna
marzo 14, 2006 at 1:17 pm
Ufff esta semana está peludo… yo creo que mi voto (ya lo hice por formulario) es para Zacarach… aunque la merme que le pegó al niño down es una buena contrincante. Supongamos que el pendejo la tenía chata, aunque aún así no tendría justificación.
marzo 14, 2006 at 4:13 pm
NO SE PUEDE VOTAR POR LOS TRES??
cual de todos mas pelmazos, aunque encuentro una verguenza lo de zacarach, una mierda de justicia… lo de la nana simplemente aborrecible…
Un abrazo Chere!
Saludos a Jaime!
marzo 14, 2006 at 4:37 pm
Ta difícil esta semana.
Y eso que no nominaste al Negro Piñera, o a otros pastelitos más.
Lo de la nana del terror, fíjense que le encuentro un atenuante a la situación global. Conforme me lo han explicado personaes expertas, manejar a un niño con síndrome de Down es un asunto que no es fácil, o no es una cosa que sea así como innata para cualquiera. (por eso hay educadoras diferenciales que se forman especialmente para tales casos, y no basta una profe común). O sea, penca decirlo, pero no es un niño de trato normal. Eso los padres debieron tenerlo claro, y por ende, buscar con cuidado algo adecuado porque no es lo mismo. Pero claro, la señora en cuestión cobraba como nana común y obviamente, con la nula especialización del caso. Es igual que cuando dejan a una persona enferma a cargo de una nana; y después se quejan que no cacha nada de sueros, remedios y demases. En resumen, la vieja es un pastel, pero padres con dos dedos de frente debieron cachar que no era la persona apta para cuidar a su hijo.
Lo del Simce sólo reitera algo que viene sonando como campana hace años. No funcionó como se está enfocando el tema. Y lamentablemente el cuento es sistémico. Creo que en el caso de NB1 y NB2 los resultados exitosos pasan por compromisos fuertes de las familias y los profesores. Un cambio integral de la visión del colegio que compense otras carencias.
Me queda solamente el pastelazo de Zacharach, pero como es algo demasiado normal (no hay muertos ni descuartizados, apenas unos abusitos deshonestos) tb la cosa no pinta.
Paso esta semana.
marzo 14, 2006 at 5:14 pm
No sé por quien votar… ¡¡¡ahhhh!!!
marzo 14, 2006 at 5:58 pm
Cómo dice un extenso comment anterior, la culpa de la agresión al niño no es tan sólo de la nana, así que esta vez creo q mi voto iara para el cerdo zacarach…
marzo 14, 2006 at 5:58 pm
No se por quien votar!!!…creo que me inclino por el fallo de la quinta sala en favor de Zacarach al no conciderarlo un peligro para la sociedad…Obviamente la mencion honrosa va para la nana del mal.
Al mineduc no lo tengo como posibilidad, porque en chile las instutuciones, supuestamente, debieran funcionar (ja-ja).
Saludos!!
Pd: Buen cambio de imagen..
marzo 14, 2006 at 6:57 pm
mmmm…. ptas, dejo afuera el del medio solo porque no hay vilencia contra niños flagrante en ellos (aunque si es un acto violento, a mi parecr, la desprotección qe signifia hacia esos niños la falta de una educación correcta en su futuro), pero los otros dos son pésimos, los colgaría en una plaza pública para que recibieran lo que se merecen esos animales (estoy hablando figurativamente, la verdad es que no apoyo la violencia)…..
Saludos!!:D
JCM
marzo 14, 2006 at 8:08 pm
solo ver la foto de este viejo me arruono el dia
marzo 14, 2006 at 8:11 pm
mi nominada de la proxima semana nomina es….. Marcylor!!!
que spoilt! se mandó en su comentario. Dile a un niño abusado que lo que le paso es algo «demasiado normal» que no se preocupe porque no lo mataron ni descuartizaron, apenas unos «abusitos deshonestos»
por descriteriada mi voto va para ella
marzo 14, 2006 at 8:32 pm
Chuuuuu, tanto comentario. Algunos zalameros porque como eres periodista y los podí lanzar al estrellato…
jajajjaja.
Guena onda, tu sabes.
No escojo a nadie. Yo soy la iluminada del año, de todas maneras.
Besos.
marzo 14, 2006 at 8:36 pm
VOTO POR UNO QUE NO ESTÁ EN LA LISTA….FULVIO «ME CREO MINO» ROSSI, POR EL SER UNO DE LOS IMPULSORES DE LA LEY ANTITABACO.
HASTA CUANDO LA REPRESIÓN. NO TUVIERON SUFICIENTE POR 17 AÑOS TODOS ESOS PIJECITOS POGRES DE LA IZQUIERDA LIGHT.
marzo 14, 2006 at 8:56 pm
Esta dificil la decision la verdad, entre este pedofilo (que en realidad el nominado deberia ser la 5ta sala de la corte de apelaciones que inescrupulosamente falló de una manera desafortunada), el MINEDUC que ya me tiene acostumbrada a sus papelones de antología y la NANA ENDEMONIADA, me quedo con ella… simplemente un ser humano «normal» y con sus capacidades mentales en condiciones aceptables, no puede reaccionar de esa forma tan, por decirlo menos… errada, ni los animales actuan asi… que se pudra esa mujer no merece nada mas en la vida mas que mi voto para este tipo de encuestas…
Saludos 🙂
marzo 14, 2006 at 10:07 pm
Al MINEDUC, por que hace tiempo que se están mandando condoros, y lo peor, es que no los asumen y nos hacen creer que vamos muy bien, cuando la educación pública (Básica y media) es desastroza
Saludos
marzo 14, 2006 at 11:23 pm
Respecto al zacarach creo que en ese caso los nominados deberían ser los viejos malditos que lo liberaron pensando que ese degenerado se puede haber rehabilitado, a cuidar a los niños que de seguro el perro nuevamente buscará trabajos relacionados con ellos… en todo caso mi voto es para la nana del demonio, vieja descarada y maldita que abusa de un ser que no puede defenderse, las penas del infierno para ella y mi voto obviamente
marzo 15, 2006 at 10:15 am
Bueno, está difícil la cosa ahora.
Me voy a quedar con Zakarach por lo que significa abusar sexualmente de pequeños.
Un desgraciado así no puede estar libre… A veces creo que la ley es tan rígida e inflexible que en poco tiempo otorga la posibilidad para que desquiciados vuelvan a delinquir.
marzo 16, 2006 at 10:04 am
Aclaro a Mareukir; mi expresión de «sólo unos abusitos deshonestos» fue una ironía completa hacia la liviandad con que la corte analiza los delitos de Zacharach. Es decir, siempre que hay abusos deshonestos, el resultado es el mismo. Tiene que descuartizar, despatarrar y aniquilar a sus víctimas para que realmente sea considerado inexcarcelable. Ojo: casi cualquier cosa que no sea violación son abusos deshonestos (los discursos al país, que le metan palos de escoba , manoseos, etc). ¿Comprenden ahora la idea? Zacharach sólo está utilizando el marco que le da el sistema. Y es ese. Lamentable, pero es así. Por eso Chile tiene cierta reputación de paraíso pedófilo.